Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) verwerpt vandaag de beroepen van Tele2 en T-Mobile tegen het tariefbesluit ontbundelde glastoegang (FttH). In dat besluit stelde Autoriteit Consument & Markt (ACM) de tariefplafonds per 1 januari 2016 vast.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Dat ACM de eerder gebruikte methode continueert, bevordert de reguleringszekerheid. In de tarieven is een rendementsvergoeding verwerkt met opslagen voor glas- en reguleringsrisico. De glasopslag dekt het hogere risico van een glasnetwerk ten opzichte van een kopernetwerk. De opslag voor het asymmetrisch reguleringsrisico compenseert dat de regulering wel kan leiden tot lagere, maar niet tot hogere tariefplafonds en daarmee voor KPN alleen nadelig (en nooit voordelig) kan uitpakken. Van een dubbele vergoeding, zoals Tele2 en T-Mobile betogen, is geen sprake. De rendementsvergoeding is ook niet hoger dan redelijk. Het daadwerkelijke rendement (internal rate of return) van KPN is lager dan die vergoeding.
De rendementsvergoeding drukt uit wat KPN mag verdienen en dat wordt afgezet tegen het daadwerkelijk rendement (wat verdient KPN feitelijk).