Een 48-jarige man uit Zegveld is door de rechtbank Midden-Nederland vrijgesproken van ontucht met twee van zijn (destijds) minderjarige stiefkinderen. Er is te weinig wettig bewijs om de man te veroordelen.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Bewijs
De man werd verdacht van zedenfeiten die plaats zouden hebben gevonden in 2014 en in 2017. Dit soort zaken kenmerkt zich doorgaans door het feit dat slechts twee personen aanwezig zijn bij de seksuele handelingen: het veronderstelde slachtoffer en de veronderstelde dader. Volgens de wet kan de rechtbank een verdachte niet uitsluitend op één getuigenverklaring veroordelen. Om tot een bewezenverklaring te komen moet er aanvullend bewijs uit een andere bron te zijn.
Getuigenverklaringen
De man heeft ontkend zich schuldig te hebben gemaakt aan het ontucht. In het dossier bevinden zich naast de twee aangiftes ook getuigenverklaringen, maar de bron hiervan zijn steeds de twee aangeefsters. Hetzelfde geldt voor de aantekeningen uit het dagboek van één van de aangeefsters. De rechtbank vindt hun verklaringen gedetailleerd en betrouwbaar, maar omdat niet wordt voldaan aan het zogenoemde bewijsminimum wordt de man vrijgesproken.