Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Toga kapstok

0

Brief mr. Hiddema over procedure art 12 Sv wordt als klacht behandeld

Geplaatst op 14 nov 2018 om 15:18 door Redactie van Rechtennieuws.nl

Op 8 november, heeft raadsman Hiddema namens de politicus Baudet, een brief naar het hof gestuurd, waarin hij zijn verbazing uitspreekt over de beschikking van het hof op 30 oktober over het klaagschrift ex artikel 12 Sv. In die beschikking staat dat de raadsman geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid om te reageren op het ambtsbericht en het verslag. Mr. Hiddema laat in de brief weten dat hij op 30 augustus wel degelijk een reactie heeft ingebracht. Bij de brief zit een kopie van de eerder bij het hof afgegeven reactie met daarop de stempel van de ontvangstbevestiging van de centrale balie van het hof.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Reactie wel gegeven

Naar aanleiding van door een journalist van Elsevier Weekblad gestelde vragen, over de op 8 november aan het hof afgegeven brief, blijkt inderdaad door het hof een fout te zijn gemaakt. De heer Hiddema heeft wel degelijk een reactie gegeven in tegenstelling tot wat in de uitspraak van het hof staat. Deze reactie is niet bij de zittingscombinatie en het Openbaar Ministerie terechtgekomen. Het hof betreurt dit zeer.

Formele klachtbehandeling

De brief van mr. Hiddema d.d. 8 november jl. is inmiddels formeel als klacht aangemerkt en om die reden ter afdoening aan de president van het hof (mr. H.T. van der Meer) ter hand gesteld, zoals dat is voorgeschreven in de Klachtenregeling van het hof. Deze heeft direct een intern onderzoek naar de gestelde gang van zaken ingesteld. Hij heeft opdracht gegeven mr. Hiddema van dit onderzoek op de hoogte te brengen. En hoopt zo snel mogelijk het resultaat van het onderzoek met mr. Hiddema te kunnen bespreken.

Beslissing door zittingscombinatie

Als juist is dat er een processtuk niet in een beoordeling is betrokken dan kan dat reden zijn om de behandeling te heropenen. De beslissing daarover is niet aan de president, maar aan de zittingscombinatie die de beslissing heeft genomen. Datzelfde geldt voor de beslissing wel of niet een mondelinge behandeling te houden. De wet staat beide opties toe.

Ook interessant:

  • Zaak over het terughalen van Nederlandse kinderen en hun moeders uit opvangkampen in Noord-SyriĆ«…
  • Belastingdienst stuurt brief over fraudesignalering
  • Rechtspraak vraagt in brief aan informateur aandacht voor belang sterke rechtsstaat
  • Wat gebeurd er met het ouderschapsplan als er een samengesteld gezin wordt geformeerd?
  • Doxing, het delen van persoonsgegevens met als doel intimidatie wordt strafbaar
  • Spermahandelaar Nederlandse stieren uit klacht aan verkeerde adres

Rubriek: Strafrecht en criminologie

Organisatie: Gerechtshof Amsterdam
Vorige
Celstraf voor tweetal gewelddadige berovingen in korte tijd
Volgende
7 jaar cel voor schietpartij Lelystad
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2022 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.