Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

Eis van rapper Boef tot verwijderen en rectificatie uitzending afgewezen

Geplaatst op 11 feb 2019 om 08:24 door Redactie

De rechtbank Rotterdam heeft recent een vordering van rapper Boef afgewezen. De rapper wilde dat een YouTube uitzending van een aflevering van het programma 0% Alcohol – een serie van televisiemaker Salaheddine – zou worden verwijderd.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Hij zou schade van die uitzending hebben ondervonden. Ook zou de uitzending de, in zijn ogen onjuiste, suggestie hebben gewekt dat de rapper door een Snapchat-post het leven van een jongedame en haar familie heeft geruïneerd.

Fictie

De uitzending die volgens de rapper moet worden verwijderd is de 19e uitzending van het programma 0% Alcohol. De voorzieningenrechter is van oordeel dat in de 18 voorgaande uitzendingen voor kijkers voldoende duidelijk is geworden dat het programma een fictief karakter heeft. Ook van de uitzending waar de rapper bezwaar tegen maakt is voldoende duidelijk dat er geacteerd wordt.

Journalistieke vrijheid

Salaheddine wilde met de uitzending het maatschappelijke probleem van ‘exposure’ aan de kaak stellen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat een televisiemaker daarbij een ruime mate van vrijheid heeft. Die vrijheid is echter niet onbegrensd. Een uitzending mag bijvoorbeeld niet onnodig grievend zijn. De voorzieningenrechter is van oordeel dat daar geen sprake van is. De maker hoeft de uitzending dan ook niet te verwijderen en evenmin te rectificeren.

Schade

De rapper stelde dat hij naar aanleiding van de uitzending schade lijdt. Hij eiste een vergoeding van die schade. Hij zou onder andere lucratieve optredens hebben moeten afzeggen als gevolg van de uitzending. De rapper heeft de door hem geleden schade echter niet geconcretiseerd en onderbouwd. Een causaal verband tussen de door hem gestelde schade en de uitzending heeft hij ook niet aannemelijk gemaakt. De schadevordering is daarom ook afgewezen.

ECLI:NL:RBROT:2019:569

Ook interessant:

  • Uitzending Roddelpraat jegens Famke Louise onrechtmatig
  • BKR registratie verwijderen door een advocaat
  • Bestuurder Hanzo van Beusekom AFM treedt toe tot IOSCO Board
  • Overbruggingsregime box3 dwingt kleine particuliere verhuurders tot verkoop huurwoningen
  • Regulering Middenhuur zal leiden tot verdwijnen van 25.000 huurwoningen

Rubriek: Intellectuele eigendom Dossier: rapper boef

Organisatie: Rechtbank Rotterdam
Vorige
Incassoregister tegen misstanden bij incasso
Volgende
Krant Sabah moet artikelen over Rotterdams gemeenteraadslid Turan Yazir rectificeren
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2025 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.