Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Toga kapstok

0

Staat mag Fort Velsen ontruimen

Geplaatst op 21 feb 2019 om 15:06 door Redactie van Rechtennieuws.nl

De voorzieningenrechter heeft een vordering afgewezen van krakers van Fort Velsen om ontruiming te verbieden. De Staat (het Openbaar Ministerie) mag Fort Velsen dus ontruimen.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Begin januari 2019 heeft een groep krakers Fort Velsen gekraakt. Fort Velsen is onderdeel van de Stelling van Amsterdam, een Rijksmonument en UNESCO werelderfgoed. Op 15 januari 2019 heeft het Openbaar Ministerie laten weten het perceel te zullen ontruimen. De krakers hebben in kort geding de rechter gevraagd de Staat te verbieden het perceel te ontruimen totdat de eigenaren van Fort Velsen een koopovereenkomst hebben gesloten met een potentiƫle koper.

De rechter heeft de vordering van de krakers afgewezen. Volgens de rechter is het uitgangspunt dat een eigenaar het recht heeft om over zijn eigendom te beschikken zoals hij wil. De eigenaren van Fort Velsen gebruiken het terrein en een aanwezige woonark, woontjalk en paardenstal nog zelf. Het Fort staat dus niet echt leeg. Dat de krakers moeite hebben met het vinden van andere woonruimte kan geen rol spelen. Daartegenover hebben de eigenaren een gerechtvaardigd belang bij ontruiming. De eigenaren lopen een financieel risico vanwege het wegvallen van verzekering bij kraak en doordat de krakers onder meer elektriciteit gebruiken. Verder zijn de eigenaren bezig met de verkoop van het Fort. Helder is dat kraak eventuele kopers afschrikt. Ook willen de eigenaren anti-kraakwachten in het Fort zetten. Een eigenaar heeft de vrijheid om bij anti-kraak zelf te kiezen met wie hij in zee gaat en welke afspraken hij wil maken.

Ook interessant:

  • Vastgoedbelegger hoeft verhuurd appartement niet te isoleren: geluidsoverlast staat niet vast
  • Huurster met huurachterstand mag in woning blijven
  • Fabrikant mag hogere staalprijs niet doorbelasten om afspraak
  • Gitaar van beschermde houtsoort mag niet worden verhandeld
  • Online gekochte parfum geopend retourneren mag: geld terug
  • Huurster mag renovatie plafond weigeren: brandwerend genoeg

Rubriek: Staatsrecht en bestuursrecht

Organisatie: Rechtbank Noord-Holland
Gerelateerde rechtspraak:
ECLI:NL:RBNHO:2019:1297
Vorige
Celstraf voor gewapende overval cafetaria Wijchen
Volgende
Geen straf of maatregel voor het toebrengen van een dodelijke messteek
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2025 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.