Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

Langdurige celstraffen voor wapenhandel en voorbereiding moord

Geplaatst op 12 mrt 2019 om 11:14 door Redactie van Rechtennieuws.nl

In hoger beroep zijn 5 verdachten veroordeeld tot langdurige gevangenisstraffen wegens onder meer het bezit van 100 vuurwapens en het voorbereiden van moord. Het gerechtshof Amsterdam heeft dit vandaag beslist. De grote wapenvoorraad was op 15 juli 2015 door de politie aangetroffen in opslagboxen in Nieuwegein. Daarnaast hadden de verdachten in garageboxen in Maurik enkele gestolen snelle auto’s van het merk Audi gestald. De strafzaak is bekend geworden onder de naam ‘26Koper’. De verdachten kregen gevangenisstraffen opgelegd variërend van 13 jaar tot 14 jaar en 6 maanden. De rechtbank sprak de verdachten eerder vrij van voorbereiding moord en heeft voor andere feiten 7 of 8 jaar celstraf opgelegd. In verband met deze vrijspraak was ook de officier van justitie in hoger beroep gegaan.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Voorbereiding moord

Bij de behandeling van de strafzaak stond de juridische vraag centraal hoeveel duidelijkheid er moet bestaan over de moord of moorden die gepleegd zouden gaan worden. Het hof heeft overwogen dat de criminele gerichtheid van de verdachte moet vaststaan. Ook moet duidelijk zijn wat het beoogde gebruik is van de voorwerpen die de verdachte in bezit had en om welk misdrijf dat gaat. Dat gaat niet zover dat er een heel concreet zicht moet bestaan op het te plegen delict. Ook hoeft het niet zo te zijn dat de beoogde moord elk moment al kan worden gepleegd. Tot slot is het niet nodig dat de verdachte zelf de moord wilde gaan plegen.

Voldoende duidelijkheid over de intenties

Het hof heeft geoordeeld dat er voldoende duidelijkheid bestond over de intenties van de verdachten. Zij hadden naast de wapens ook enkele gestolen snelle auto’s voorhanden. Deze waren volgens het hof bestemd voor het plegen van moorden. Het hof heeft die intenties afgeleid uit de inhoud van opgenomen gesprekken die de verdachten vertrouwelijk met elkaar voerden in auto’s en in een garagebox. Daarnaast hebben versleutelde berichten en de inhoud van cryptotelefoons een rol gespeeld bij de bewijsvoering.

Langdurige gevangenisstraffen

De opgelegde straffen zijn: W.E. 14 jaar en 6 maanden, Z.S. 13 jaar en 6 maanden, A.Y. 13 jaar, L.B. 13 jaar en 6 maanden, J.W. 13 jaar gevangenisstraf. Telkens met aftrek van voorarrest. De verschillen in strafmaat hangen samen met enkele andere feiten waarvoor sommige verdachten ook werden veroordeeld zoals witwassen of drugsbezit. Daarnaast heeft bij enkele verdachten het strafblad een strafverzwarende invloed gehad.

Rubriek: Strafrecht en criminologie

Organisatie: Gerechtshof Amsterdam
Gerelateerde rechtspraak:
ECLI:NL:GHAMS:2019:801
Vorige
Klacht van Tata Steel over handelwijze van TenneT tijdens stroomstoring in Diemen terecht
Volgende
AFM: FSC roept financiële instellingen op rekening te houden met een no-deal brexit
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2025 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.