Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Vrouwe Justitia

0

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt in zaak moord op Ilham Benchelh

Geplaatst op 26 mrt 2019 om 14:06 door Redactie van Rechtennieuws.nl

De rechtbank Noord-Nederland heeft Kasem M. tot een gevangenisstraf van 15 jaar veroordeeld voor doodslag op zijn toenmalige echtgenote Ilham Benchelh. Die straf is hoger dan de eis van de officier van justitie. M. had op 14 januari 2010 aangifte gedaan van haar vermissing. Sinds 10 januari 2010 is er van haar geen teken van leven meer vernomen. De rechtbank heeft nu geoordeeld dat uit alle feiten en omstandigheden in deze zaak volgt dat het niet anders kan dan dat zij door geweld om het leven is gebracht en dat daarvoor maar één persoon verantwoordelijk kan zijn, namelijk M.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Spoorloos verdwenen

De rechtbank merkt in het vonnis op dat Ilham Benchelh op zondagavond 10 januari 2010 voor het laatst contact heeft gehad met een aantal vriendinnen en met haar moeder. Daarna is zij spoorloos verdwenen en heeft in de afgelopen negen jaar niemand haar ooit meer gezien of gehoord. Ook heeft zij na 10 januari 2010 geen gebruik meer gemaakt van haar telefoon of bankrekening. De rechtbank gaat er om die reden vanuit dat zij na 10 januari 2010 niet meer in leven is geweest.

Verklaringen van vriendinnen en familie

De laatste persoon die haar gezien heeft is M. Hij heeft altijd verklaard dat Ilham die avond hun gezamenlijke woning in Siddeburen vrijwillig heeft verlaten. De rechtbank gelooft dat niet. Uit verklaringen van vriendinnen en familie blijkt dat Ilham vastbesloten was om die avond niet meer weg te gaan. Zij wilde van M. gaan scheiden en was bang dat hij de sloten zou veranderen of haar spullen zou weggooien. Bovendien had zij zelf geen rijbewijs en was er, vanwege het slechte weer, geen openbaar vervoer van en naar Siddeburen mogelijk. Ook is met name niet aannemelijk dat ze zomaar haar éénjarige zoontje voor langere tijd zou achterlaten. De rechtbank komt daarom tot de conclusie dat Ilham in de avond van 10 januari 2010 in de woning om het leven is gekomen.

Rechtbank: Ilham is door geweld om het leven gebracht

Het uitgebreide onderzoek door de politie heeft geen aanwijzingen opgeleverd voor een natuurlijk overlijden, een noodlottig ongeval of voor zelfmoord. M. heeft daar ook nooit iets over verklaard. De rechtbank is er dan ook van overtuigd dat Ilham door geweld om het leven is gebracht. De rechtbank wordt in die overtuiging gesterkt door het sporenonderzoek in de woning, waarbij onder meer op een groot aantal plaatsen rondom het bed waar Ilham sliep bloedspatten zijn aangetroffen, en door het feit dat M. plotseling en met grote haast op de dag na haar verdwijning het matras van dit bed heeft vervangen. M. heeft voor al deze feiten geen geloofwaardige verklaring kunnen geven.

Doodslag, maar geen moord

Voor de rechtbank valt niet na te gaan wat er exact in de woning is gebeurd, anders dan dat M. kennelijk op een zodanige manier geweld heeft gebruikt tegen Ilham Benchelh dat zij als gevolg daarvan is komen te overlijden. Of M. haar met voorbedachte raad om het leven heeft gebracht kan niet worden vastgesteld. Daarom veroordeelt de rechtbank M. voor doodslag en niet voor moord.

Hogere straf dan de eis

De straf die de rechtbank oplegt is hoger dan de eis van de officier van justitie en is de maximale straf die voor doodslag opgelegd kan worden. De rechtbank rekent M. met name zwaar aan dat hij nooit openheid van zaken heeft willen geven en de nabestaanden tot op de dag van vandaag in onzekerheid houdt over wat er die avond met Ilham is gebeurd en waar haar lichaam is gebleven.

Ook interessant:

  • Rechtbank Noord-Nederland oordeelt in zaak woningoverval Gees
  • Rechtbank Noord-Nederland oordeelt over betalingsverplichtingen in zaak-Arville
  • Rechtbank Noord-Nederland oordeelt over twee verdachten in zaak Arville
  • Noordelijke Fraudekamer oordeelt in grootste cybercrimezaak ooit in Noord-Nederland
  • Rechtbank Noord-Nederland veroordeelt man die ouders neerstak
  • Rechtbank Noord-Nederland pleit voor doorontwikkeling concept Spreekuurrechter

Rubriek: Strafrecht en criminologie

Organisatie: Rechtbank Noord-Nederland
Gerelateerde rechtspraak:
ECLI:NL:RBNNE:2019:1188 
Vorige
Duo krijgt jaren celstraf voor vervoer drugs en wapens
Volgende
Het hof doet uitspraak over fosfaatrechten in pachtverhoudingen
Hoe ver komt u met € 500.000 tijdens uw pensioen?
Vraag nu gratis de "Ultieme Gids voor uw Pensioen & Inkomen" aan en krijg blijvend periodieke inzichten voor uw persoonlijke pensioenstrategie. Vraag nu aan
Gids
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures
Bliss Hypotheekadviseurs

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
redactie@rechtennieuws.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Ewout Pong Visser
Richard van der Horst

Blue Horizon
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2021 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.