De voormalig eigenaar van een eetgelegenheid in de Pijp wordt moet alsnog de bijna 10.000 euro huurachterstand betalen, waartoe hij in een vonnis dat op 15 maart 2005 is uitgesproken, is veroordeeld. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam bepaald.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De man vindt dat die veroordeling, waarvan hij pas recentelijk op de hoogte is, onterecht heeft plaatsgevonden. Volgens hem had hij geen huurachterstanden en als die er al waren dan had de verhuurder de persoon moeten aanspreken aan wie hij de eetgelegenheid al in 2003 had overgedragen.
Naar het oordeel van de voorzieningenrechter heeft de voormalig eigenaar echter niet aangetoond dat de huurachterstanden waren ingelopen en heeft de verhuurder hem terecht aangesproken, omdat hij op dat moment de huurder was.