De Stichting Reclame Code heeft in een uitspraak van 22 mei 2019 met dossiernummer 2019/00318 energieleverancier Greenchoice niet bestraft voor een reclamecampagne over verduurzaming. De uiting is niet in strijd met de wet.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De bestreden reclame-uitingen
Het betreft een televisiecommercial van Greenchoice waarin onder meer wordt gezegd dat als we Nederland willen verduurzamen, we dit samen moeten doen. Daarbij zijn beelden van mensen te zien die samenwerken om daken te beklimmen. Op een dak wordt een spandoek uitgerold met de tekst: ‘Gekraakt voor groene energie”. Vervolgens wordt gezegd dat adverteerder groene energie voor iedereen bereikbaar wil maken. Tot slot wordt verwezen naar de website van adverteerder. Op deze website (www.greenchoice.nl) staat onder meer:
“Daken kraken voor groene energie
Greenchoice gelooft in groene energie voor én door iedereen. Er is in Nederland bijna 900 vierkante kilometer geschikt dak waar lokaal energie opgewekt kan worden. Help ons om de daken in jouw buurt te kraken”.
Samenvatting van de klacht
De reclame-uitingen stimuleren kraken en daarmee crimineel gedrag. Kraken is op grond van artikel 138a Wetboek van Strafrecht verboden.
Het oordeel van de voorzitter
In de bestreden, onmiskenbaar ludiek bedoelde reclame-uitingen maakt adverteerder kenbaar dat zij het plaatsen van zonnepanelen op daken wil stimuleren. Dat zij dit doet in de vorm van een oproep tot het ‘kraken’ van daken voor zonnepanelen, brengt niet mee dat de uitingen ontoelaatbaar zijn. Duidelijk is dat adverteerder niet daadwerkelijk oproept tot het illegaal bezetten van daken, maar uitnodigt om daken te noemen die geschikt zijn voor zonnepanelen. De voorzitter beslist daarom als volgt.
De beslissing van de voorzitter
Gelet op het bovenstaande wijst de voorzitter de klacht af.
