De koper van een tweedehands Porsche uit de Verenigde Staten die zijn geld terug wilde van de autohandelaar vanwege vervalste stempels in het onderhoudsboekje, krijgt niets terug. Dat heeft de kantonrechter van de rechtbank Amsterdam bepaald.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Er is geen bewijs dat de koper van de Porsche 911, 3.2 Targa (bouwjaar 1984) bij de koop veel waarde hechtte aan de inhoud van het boekje. Ook zijn die vervalste stempels een te kleine tekortkoming om de koopovereenkomst te ontbinden. De auto verkeerde in goede staat. En dat de auto veel minder waard was omdat het onderhoudsboekje vervalst was, is niet gebleken. Volgens de koper had de autohandelaar zelf gefraudeerd met de stempels. De autohandelaar gevestigd in Hilversum ontkende dat en stelde de vervalste stempels niet zelf te hebben geplaatst. De rechtbank ziet geen feiten die de beschuldiging ondersteunen dat de autohandelaar de stempels heeft vervalst.
RECTIFICATIE:
In eerste instantie werd in de titel het bedrijf Autofest B.V. genoemd als partij. Echter is dit onjuist en betrof het een externe handelaar als gedaagde. Autofest B.V. heeft de Porsche destijds geïmporteerd uit Amerika en heeft deze op correcte wijze geleverd aan de gedaagde. We betreuren het ten zeerste dat we, als Rechtennieuws, per abuis een verkeerde naam als partij hebben gebruikt in de titel.
ECLI:NL:RBAMS:2019:9152
