De gemeente Amsterdam weigerde terecht een vrouw uit Diemen een urgentieverklaring te geven. Zo oordeelde de voorzieningenrechter.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De vrouw vroeg de gemeente om haar voorrang te geven bij het toewijzen van een woning, omdat zij intensieve mantelzorg verleent aan haar vader die onlangs is verhuisd. Volgens de gemeente is er geen sprake van mantelzorg omdat de vrouw voor ruim 11 uur in de week een vergoeding voor de zorg ontvangt. De vrouw zegt in de praktijk meer dan 40 uur per week voor haar vader te zorgen, dus voor de resterende uren is wel sprake van mantelzorg. Echter geldt voor een urgentieverklaring ook de voorwaarde dat alle andere vormen van zorg of hulp moeten zijn ingeschakeld om de behoefte aan mantelzorg te verlichten.
De vrouw heeft onder meer de wijkverpleging stopgezet omdat die vaak niet op tijd aanwezig konden zijn om haar vader insuline te geven. De voorzieningenrechter ziet echter niet dat er is geprobeerd om andere hulp of zorg in te schakelen.
