De gemeente Amsterdam moet een gesloten woning in De Pijp heropenen. Dit heeft de voorzieningenrechter besloten. De gemeente sloot de woning omdat de bewoner de woning had verlaten met een handelshoeveelheid harddrugs. Verder zijn er verschillende zaken aangetroffen, waaronder attributen voor drugsgebruik, (nep)handgranaten en extreemrechtse afbeeldingen.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De rechter oordeelt dat een woningsluiting een belastend en ingrijpend besluit is. De feiten en omstandigheden dienen helder te zijn en dat is hier niet het geval. De rol van de woning in het drugscircuit blijkt onvoldoende uit de bestuurlijke rapportage en proces-verbaal waarop de gemeente zich baseert. Nergens blijkt uit wanneer en waar de bewoner is aangehouden. Ook is onduidelijk hoeveel drugsgebruikersattributen zijn gevonden en in welke staat deze verkeren. Aanknopingspunten over de feitelijke loop van en naar de woning zijn niet aanwezig. Evenmin is gebleken dat direct ingrijpen noodzakelijk was.
