Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief

0

Hoge Raad: Afwijzing vordering Viruswaarheid.nl tot buitenwerkingstelling avondklok blijft in stand

Geplaatst op 25 mrt 2022 om 14:07 door Rechtennieuws.nl

De beslissing van het gerechtshof Den Haag waarbij de vordering van Stichting Viruswaarheid.nl tot buitenwerkingstelling van de landelijke avondklok is afgewezen, blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad 18 maart 2022 geoordeeld.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Achtergrond

Sinds medio maart 2020 heeft het kabinet diverse maatregelen genomen in verband met de uitbraak van het Covid-19 virus. Een van die maatregelen was de op 22 januari 2021 afgekondigde avondklok. Op grond van de Tijdelijke regeling landelijke avondklok Covid-19’ was het verboden tussen 21.00 uur ‘s avonds en 04.30 uur ’s ochtends buiten in de open lucht te zijn. De minister baseerde deze regeling op artikel 8 van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag: een noodrechtbepaling die op diezelfde dag gedeeltelijk in werking was gesteld.

De zaak

Stichting Viruswaarheid.nl kwam samen met twee anderen in kort geding tegen de avondklok op. In eerste instantie hadden zij daarmee succes: de voorzieningenrechter droeg de Staat op de Tijdelijke regeling landelijke avondklok Covid-19 buiten werking te stellen. Volgens de voorzieningenrechter was niet voldaan aan de voorwaarden die de wet stelt voor het toepassen van de noodrechtbepaling van artikel 8 van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag.

In hoger beroep heeft het gerechtshof Den Haag anders beslist. Het hof was van oordeel dat de Tijdelijke regeling landelijke avondklok Covid-19 op een toereikende wettelijke basis berustte. Het hof heeft daarom het vonnis van de voorzieningenrechter vernietigd en de vordering van Viruswaarheid.nl alsnog afgewezen. Tegen deze beslissing stelde Stichting Viruswaarheid.nl beroep in cassatie in bij de Hoge Raad.

Cassatieklachten

De Stichting heeft de Hoge Raad gevraagd te beoordelen of het juridisch juist is dat, uitgaande van de noodzaak een avondklok in te voeren, de ‘Tijdelijke regeling landelijke avondklok Covid-19’ kon worden gebaseerd op de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag. Volgens de Stichting Viruswaarheid was dit niet het geval, omdat de verspreiding van een virusinfectie die de volksgezondheid bedreigt, geen buitengewone omstandigheid is als bedoeld in die wet. Ook voerde de Stichting Viruswaarheid in cassatie aan dat de regering met spoed een ‘gewone’ wet tot stand had moeten brengen die invoering van een avondklok mogelijk maakte, in plaats van gebruik te maken van het noodrecht van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag.

Oordeel Hoge Raad

De Hoge Raad is van oordeel dat een toestand waarin de fysieke veiligheid van de bevolking wordt bedreigd door een zich verspreidend virus, zoals in dit geval het coronavirus, een buitengewone omstandigheid kan zijn die het noodzakelijk maakt artikel 8 van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag in werking te stellen. Verder verwerpt de Hoge Raad het standpunt van de Stichting Viruswaarheid dat de regering, uitgaande van de noodzaak een avondklok in te voeren, aan het parlement een ‘spoedwet’ had moeten voorleggen en niet kon overgaan tot het in werking stellen van de desbetreffende bepalingen uit de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag.

De Hoge Raad heeft de beslissing van het hof dat de Tijdelijke regeling landelijke avondklok Covid-19 op een toereikende wettelijke basis berustte, dan ook in stand gelaten.

ECLI:NL:HR:2022:380

Ook interessant:

  • Eisen van Viruswaarheid in kader vaccinatiebeleid afgewezen
  • Hoge Raad: Veroordeling van oud-minister vanwege oplichting met mondkapjes blijft in stand
  • Advies AG aan Hoge Raad over gevolgen van het recente box 3-arrest van de Hoge Raad voor nog lopende…
  • Vordering tot verlenging franchiseovereenkomst De Hypotheker afgewezen
  • Vordering EssiLux tot inzage stukken van GrandVision afgewezen
  • Vordering tot opschorten coronatoegangspas afgewezen

Rubriek: Gezondheidsrecht Dossier: avondklok, Viruswaarheid

Vorige
Vrouw moet ex-man betalen voor Surinaams perceel
Volgende
Huurder die tegen de regels huisgenoten had, mag blijven

Over Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl is een informatie portal gericht op juridische professionals en zij die dat graag beogen te worden (advocaat-stagaires, kandidaat-notarissen, RAIO's, rechtenstudenten WO en HBO, enzovoorts).

Op de voorpagina wordt, gerubriceerd in verschillende rechtsgebieden, juridisch nieuws gepubliceerd. Desgewenst kunnen bezoekers naar aanleiding van de berichtgeving inhoudelijk reageren.


Bekijk alle berichten van Rechtennieuws.nl
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2023 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.