Het Openbaar Ministerie (OM) heeft 3 personen ten onrechte vervolgd, die in de zomer van 2020 geen mondkapje droegen in het openbaar vervoer (OV). Het gerechtshof Amsterdam heeft dit vandaag beslist. De kantonrechter zag eerder af van het opleggen van een straf, omdat de verdachten niet eerst waren gewaarschuwd door de buitengewoon opsporingsambtenaar (boa) maar direct waren bekeurd. Daartegen kwam de officier van justitie in hoger beroep. Het gerechtshof heeft nu het OM niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Protocol
Het hof stelt vast dat in verband met de coronapandemie onder verantwoordelijkheid van de staatssecretaris van infrastructuur en waterstaat het Protocol verantwoord blijven reizen in het Openbaar Vervoer is vastgesteld. In het Protocol is verduidelijkt hoe de mondkapjesplicht in het OV moest worden gehandhaafd.
Eerst aanspreken, in het uiterste geval een boete
Volgens het hof blijkt uit het Protocol dat boa’s reizigers eerst zouden aanspreken op de plicht tot het dragen van een mondkapje. Als de aangesproken reiziger de aanwijzing tot het dragen van een mondkapje niet alsnog opvolgde, kon in het uiterste geval een boete worden gegeven.
Vertrouwen
Reizigers mochten er dus op vertrouwen dat zij niet bekeurd zouden worden, zonder dat zij eerst werden aangesproken en in de gelegenheid waren gesteld alsnog een mondkapje op te doen of het OV te verlaten. Het OM mocht daarom niet tot strafvervolging overgaan in deze zaken, waarin de reiziger niet eerst was gewaarschuwd.
ECLI:NL:GHAMS:2022:3041
ECLI:NL:GHAMS:2022:3040
ECLI:NL:GHAMS:2022:3039
