In deze bijdrage wordt ingegaan op competitie van vennootschapsregimes in Europa na de uitspraken van het EG-Hof in Centros, Überseering en Inspire Art. Doel van de bijdrage is om enkele, vooral door de Amerikaanse literatuur geïnspireerde, kanttekeningen te plaatsen bij de aanpassing van het vennootschapsrecht door nationale wetgevers. Nationale wetgevers lijken te menen dat aanpassing van het nationale recht vereist is om zoveel mogelijk vennootschappen naar het eigen land te trekken of vlucht van nationale vennootschappen te voorkomen. Die vrees lijkt grotendeels onterecht.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
J.M. Smits, ‘Competitie tussen vennootschapsvormen: wat is het ‘beste’ stelsel van ondernemingsbestuur?’, Tijdschrift voor Ondernemingsbestuur 2006, p. 21-26
HvJ EG 9 maart 1999, zaak C-212/97 (Centros Ltd / Erhvervs- og Selskabsstyrelsen)
HvJ EG 5 november 2002, zaak C-208/00 (Überseering BV / Nordic Construction Company Baumanagement GmbH (NCC))
HvJ EG 30 september 2003, zaak C-167/01 (Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam / Inspire Art Ltd)