Sleutelfabrikant M & C te Wehl mag niet blijven beweren dat haar cilindersloten veiliger zijn, omdat ze niet geopend kunnen worden met een slagsleutel. De president van de Zutphense rechtbank, mr Vrieze heeft op verzoek van Lips Nederland aan M & C een rectificatie bevolen.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Wel beter, niet veiliger
M & C mag haar sloten wel beter noemen en ook zeggen dat ze bestand zijn tegen de slagmethode, maar dat alleen maakt ze volgens de rechter nog niet veel veiliger dan andere sloten. M & C heeft namelijk in een kort geding niet kunnen aantonen dat inbrekers in Nederland gebruik maken van een slagsleutel om een cilinderslot te openen. Aangezien het er dus weinig toe doet of sloten tegen de slagmethode bestand zijn, is dat geen reden om de eigen sloten veiliger te noemen dan die van anderen.
Rectificatie
Het Burgerlijk Wetboek eist dat vergelijkende reclame over relevante kenmerken gaat. Omdat dat bij de reclames van M & C niet het geval is, staat de rechter deze vorm van vergelijkende reclame niet langer toe en moet M & C een rectificatie versturen aan haar relaties en er ook één op haar website plaatsen. In zijn vonnis acht de rechter de verboden vorm van reclame extra onrechtmatig, omdat M & C de media-aandacht voor deze inbraakmethode zelf heeft aangewakkerd en zo inspeelt op angstgevoelens, als M & C ze al niet creëert.
