Een golfprofessional heeft bij de NMa een klacht ingediend tegen de Nederlandse Golf Federatie, een vereniging voor golfclubs. Kern van deze klacht was, dat de NGF als eis heeft voorgeschreven, dat alleen golfprofessionals met een opleiding van de Professional Golfers’ Association mensen mogen inschrijven voor het examen om het Golfvaardigheidsbewijs (GVB) te halen. De klager is een golfprofessional die zijn opleiding heeft gevolgd bij de European Golf Teachers Federation en mag als gevolg van de gewraakte eis zijn leerlingen niet opgeven voor het GVB-examen. De NMA heeft de klacht afgewezen, omdat volgens de NMA geen sprake is van een ongeoorloofde kwaliteitseis. Ook de rechtbank heeft geoordeeld dat de bedoelde eis, om een opleiding van de PGA te moeten hebben gehad in dit geval niet discriminerend of disproportioneel is.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Het College heeft in zijn uitspraak van 2 mei 2006 de golfprofessional in het gelijk gesteld. Het College acht onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de opleidingseis die NGF stelt voor het mogen aanmelden van deelnemers voor het GVB-examen noodzakelijk is voor het doel dat daarmee beweerdelijk werd beoogd, namelijk het waarborgen van een bepaald spelersniveau op de baan en de kwaliteit van de opleiding van beginnend golfers. Volgens het College wordt dit oogmerk reeds gediend door het verwerven van het GVB zelf. Evenmin acht het College voldoende gemotiveerd dat de andere door NGF genoemde doelstelling, voorkomen dat de vrijwilligers die het GVB-examen afnemen overbelast worden, niet kan worden bereikt met een minder vergaande beperking. De conclusie is dat de NMa onvoldoende heeft onderzocht of de regeling proportioneel is met het nagestreefde doel, waarbij, als dat het geval zou zijn, golfprofessionals die niet aan de eisen voldoen, ten onrechte worden buitengesloten van het kunnen aanmelden voor het examen.
