De Tilburgse hoogleraren Jan van der Geld en Eric Kemmeren stellen dat de invoering van een groepsrentebox zoals staatssecretaris Joop Wijn voorstaat in het wetsvoorstel ‘Werken aan winst’ door de Europese Commissie kan worden aangemerkt als staatssteun. Zij spreken hierover op het seminar van het Fiscaal Instituut Tilburg op maandag 12 juni.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Op 24 april 2006 heeft de regering het wetsvoorstel “Werken aan winst” (Wet Vpb 2007) van staatssecretaris van Financiën Joop Wijn aan de Tweede Kamer aangeboden. Naast een forse tariefsverlaging, de introductie van een “rente-” en een “royaltybox”, bevat dit wetsvoorstel een groot aantal technische belastingwijzigingen. Wijns wetsvoorstel staat centraal tijdens het seminar “Quick Scan Wet Vpb 2007” van het Tilburgse interfacultair onderzoeksinstituut FIT (Fiscaal Instituut Tilburg).
Kritiek is er vooral op de invoering van een groepsrentebox. Dit leidt ertoe dat concerns over hun netto groepsrenteresultaten slechts een belastingtarief van 5 procent hoeven te betalen. Volgens de Tilburgse hoogleraren Jan van der Geld en Eric Kemmeren dreigt deze maatregel door de Europese Commissie te worden aangemerkt als staatssteun omdat zij alleen maar betrekking heeft op groepsrente en het tarief van 5 procent bovendien een lager percentage is dan Nederland doorgaans als redelijk aanmerkt. Optimistischer zijn de wetenschappers over de Europese haalbaarheid van de eveneens door Joop Wijn voorgestelde octrooibox waardoor royalty’s voortaan effectief tegen een tarief van slechts 10 procent zullen worden belast. De bevordering van research & development is namelijk ook in het belang van de EU.
Andere kritiekpunten die aan de orde komen zijn de voorgestelde beperkingen van de verliesverrekeningstermijnen (omdat dit een inbreuk vormt op het beginsel van de totaalwinst) en de verlaging van de dividendbelasting. Hoogleraar Peter Essers stelt dat de voorgestelde aanpassingen in de afschrijvingen van onder andere vastgoed en goodwill alsmede het voorschrift dat bij onderhanden werk niet langer met fiscale winstneming mag worden gewacht tot het moment van oplevering van het werk, voornamelijk budgettair gedreven zijn en daardoor een opportunistische indruk maken.
Meer concurrerend
Er mogen veel kritiekpunten zijn, maar met het wetsvoorstel wordt volgens de Tilburgse wetenschappers de internationale trend van verlaging van de vennootschapsbelastingtarieven gevolgd waardoor Nederland fiscaal meer concurrerend wordt, zonder overigens de “rat race to the bottom” al te enthousiast aan te jagen. Positief is ook dat met het wetsvoorstel de deelnemingsvrijstelling meer EU-proof wordt gemaakt, ofschoon de Tilburgse onderzoekers Jan van der Geld en Henk Te Niet twijfels hebben over de vraag of de voorgestelde aanpassingen van de deelnemingsvrijstelling voldoende tegemoet komen aan de onlangs door het Hof van Justitie EG in zijn Marks & Spencer-uitspraak aan de EU-lidstaten opgelegde eisen.
Seminar Quick Scan Wet VPB 2007, Rechtennieuws.nl
Wetsvoorstel Werken aan Winst (Vpb 2007), Rechtennieuws.nl
