Jean Leon van Straaten is in 1983 onherroepelijk veroordeeld tot 20 maanden cel voor het in bezit hebben van ongeveer vijf kilo heroïne en vrijgesproken van de export van die heroïne vanuit Italië naar Nederland. In 1999 krijgt de Nederlander voor zowel het bezit als het transport van de Italiaanse rechter 10 jaar cel en een flinke boete. Gaat het hier om ‘dezelfde feiten’ en moet Van van Straaten eigenlijk uit het Schengen Informatie Systeem worden geschrapt, omdat hij niet tweemaal voor deze feiten kan worden berecht? De rechtbank ‘s-Hertogenbosch stelde deze prejudiciële vragen aan het Europese Hof van Justitie.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Advocaat-generaal D. Ruiz-Jarabo Colomer publiceerde onlangs zijn conclusie. Hij reikte enkele vuistregels aan voor de uitleg van art. 54 Schengen Uitvoerings Overeenkomst. Volgens de A-G is een persoon ook berecht wanneer deze onherroepelijk is vrijgesproken. Bij de vraag of het inderdaad om dezelfde feiten gaat, moet de rechter onder meer kijken naar ‘het complex van onlosmakelijk met elkaar verbonden gebeurtenissen’ en bezien of de omstandigheden wijzen op ‘één tijdspanne, één ruimte en één oogmerk van de dader’.
Conclusie A-G HvJ EG 8 juni 2006, Zaak C‑150/05 (Van Straaten / Nederland)
Programma van maatregelen om uitvoering te geven aan het beginsel van wederzijdse erkenning van strafrechtelijke beslissingen,
Publicatieblad Nr. C 012 van 15/01/2001 blz. 0010 – 0022
