Vragen naar de waarde en houdbaarheid van in de grondwet vastgelegde rechten en plichten zijn de afgelopen tijd aan de orde van de dag. Niets nieuws onder de zon: constitutionele basisbegrippen als souvereiniteit, vrijheid, representatief en beperkt bestuur zijn al eeuwen inzet van discussie.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De vandaag bij Ars Aequi Libri verschenen wetseditie Constitutionele bronnen van Nederlandse rechtsgeschiedenis 2007 bundelt de fundamentele teksten.
Of het nu gaat over de Blijde Inkomste (1356) of de Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden (1983, 1995), de in Constitutionele bronnen opgenomen teksten zijn stuk voor stuk mijlpalen in de soms moeizame strijd van de burger voor rechten en vrijheden. Wie ervan kennisneemt wordt toegerust met argumenten om de huidige politieke constellatie gefundeerd te kunnen analyseren en om nieuwe wegen te wijzen, hoe oud die soms ook zijn, als het gaat om de verhouding tussen gezag en vrijheid.
Bestudering van de diverse constitutionele bronnen roept de vraag op of er terugkerende beginselen zijn aan te wijzen die duiden op een zekere mate van continuïteit. Tegen deze achtergrond lichten de redacteuren C. de Boer en J.W. Sap, beiden als docent verbonden aan de Vrije Universiteit, de opgenomen teksten in de inleiding kort toe. Margekopjes maken een snelle oriëntatie binnen de overeenkomsten, tractaten, staatsregelingen en grondwetten mogelijk. Constitutionele bronnen van Nederlandse rechtsgeschiedenis 2007 besluit met een als discussiestuk opgenomen concept-Grondwet (2006).
