De rechtbank ’s-Hertogenbosch heeft twee mannen vrijgesproken van onder meer het uitbuiten van illegalen in een Chinees restaurant in Eindhoven. Wel werd een van hen veroordeeld tot een gevangenisstraf van acht maanden (waarvan drie maanden voorwaardelijk) voor het uit winstbejag verschaffen van onderdak aan illegalen. Een andere verdachte in de zaak staat later terecht.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De rechtbank stelt dat voor een bewezenverklaring sprake moet zijn van een zeker initiatief en actief handelen van de daders waarbij doelbewust misbruik wordt gemaakt van de zwakkere/ kwetsbare positie van slachtoffers. De rechtbank is van oordeel dat niet kan worden gezegd dat de verdachten actief hebben gehandeld om de illegale Chinezen te benaderen of te overreden in het restaurant te komen werken. Ze hebben veeleer gereageerd op verzoeken –en in een aantal gevallen zelfs op smeekbedes- van de Chinezen.
De rechtbank overweegt dat er weliswaar sprake was van een maatschappelijk ongewenst geachte arbeidssituatie door lange werkdagen (elf tot dertien uur), vijf vrije dagen per maand, meerdere bedden op een slaapkamer en een inkomen tussen de 450 euro en 800 euro per maand, maar dat brengt nog niet mee dat er sprake was van een uitbuitingssituatie zoals bedoeld in artikel 273f Wetboek van Strafrecht. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat niet is gebleken dat de werkomstandigheden op zichzelf (los van de lengte van de werkdagen) slecht waren, het verdiende inkomen geheel ter vrije beschikking stond van degene die het kreeg –kost en inwoning waren gratis- en dat van geen van de Chinezen kan worden gezegd dat zij in hun situatie redelijkerwijs geen andere keuze hadden dan te werken en/ of te verblijven in het Chinese restaurant.
