Het gerechtshof Arnhem (militaire kamer) heeft vandaag een verdachte vrijgesproken van rijden onder invloed omdat het ademanalyse-apparaat niet, zoals de wettelijke regeling voorschrijft, werd bediend door een door de korpschef daartoe aangewezen ambtenaar.
» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Het hof houdt vast aan het oordeel van de Hoge Raad, die in een arrest van 20 december 1994 heeft beslist dat dit voorschrift behoort tot de “strikte waarborgen”, waarmee de ademanalyse is omgeven. Omdat het resultaat van de ademanalyse niet mocht meetellen bleek er onvoldoende bewijs over om tot een veroordeling te komen.
Het gerechtshof Leeuwarden kwam onlangs in een arrest (LJ-nummer AZ9990) van 6 maart 2007 tot een ander oordeel.
