Het gerechtshof Arnhem heeft in hoger beroep uitspraak gedaan in de strafzaak tegen de man, die er van verdacht werd op 1 augustus 2003 in de buurt van Culemborg opzettelijk zijn auto op de spoorbaan Utrecht-Den Bosch tot stilstand te hebben gebracht om zodoende zijn echtgenote om het leven te brengen.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Bij de rechtbank
De verdachte was door de rechtbank in Arnhem op 11 mei 2005 vrijgesproken van de zwaarste beschuldiging (moord, danwel doodslag) en veroordeeld wegens dood door schuld. De officier van justitie had tegen deze uitspraak beroep aangetekend.
Het gerechtshof komt tot hetzelfde oordeel
Het gerechtshof komt uiteindelijk tot hetzelfde oordeel als de rechtbank. Het hof overweegt dat er veel omstandigheden te noemen zijn, en door de advocaat-generaal ook zijn genoemd, die ernstig afbreuk doen aan de geloofwaardigheid van de lezing zoals door de verdachte wordt gesteld. Het hof kan echter niet met voldoende zekerheid uitsluiten dat de lezing van verdachte desondanks de feitelijke gang van zaken weergeeft. Aldus dient verdachte te worden vrijgesproken van de aan hem tenlastegelegde moord dan wel doodslag.
Dood door schuld wel bewezen
Voor de wel bewezenverklaarde dood door schuld wordt een gevangenisstraf van 102 dagen opgelegd. Dit is gelijk aan de in voorarrest doorgebrachte tijd. Naar het oordeel van het hof had verdachte in de omstandigheden van het geval niet verder mogen rijden nadat hij vanwege duizelingen aan de kant van de weg had gestaan. Door dit toch te doen heeft hij de omstandigheden in het leven geroepen, die tot de voor zijn echtgenote fatale botsing met de trein hebben geleid.
Dit arrest is niet gepubliceerd op Rechtspraak.nl: de belangrijkste overweging van het hof is in dit persbericht integraal geciteerd.
