Of het nu goed gaat met de economie of niet: het is en blijf verstandig om een actief incassobeleid te voeren. Naarmate door u verzonden facturen langer onbetaald blijven, neemt de kans op non-betaling toe. Met een actief incassobeleid is – kortom – geld te verdienen.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Als één van de weinige landen van de EU heeft Nederland niet een aparte in de wet geregelde incasso- of betalingsprocedure. Het zogeheten gerechtelijk bevel tot betaling, waarvan slechts spaarzaam gebruik werd gemaakt, is eind 1991 uit de wet verdwenen.
Onderzoek heeft uitgewezen dat in 80% à 90% van de bij de sector kanton van de rechtbank (tot € 5.000,00) aanhangig gemaakte incassoprocedures geen verweer wordt gevoerd, zodat binnen enkele weken een verstekvonnis volgt. Bij de rechtbank (vanaf € 5.000,00) wordt in 50% van de gevallen geen verweer gevoerd en dus een verstekvonnis gewezen. In alle gevallen evenwel wordt de eiser geconfronteerd met stringente formele regels met betrekking tot de dagvaarding en met kosten voor het uitbrengen van de dagvaarding, griffierecht, inschakelen van een deurwaarder, die als gemachtigde bij de sector kanton van de rechtbank kan optreden, of een advocaat. Vooral bij wat geringer vorderingen kunnen die kosten zwaar wegen. Wellicht gloort er wat dat betreft enige hoop aan de horizon. Op 12 december 2006 werd de Verordening tot invoering van een Europese betalingsbevelprocedure vastgesteld, die vanaf 12 december 2008 van toepassing is. Hopelijk wordt tijdig een invoeringswet bij de Tweede Kamer ingediend. Helaas is deze richtlijn nog beperkt tot onbetwiste geldvorderingen in grensoverschrijdende incasso’s. Dat neemt niet weg dat ongetwijfeld veel Nederlandse bedrijven baat zullen hebben bij deze nieuwe procedure.
Of en zo ja, hoe en wanneer, een Nederlandse regeling voor de incasso van vorderingen in de wet wordt opgenomen, is onduidelijk. Mogelijk leidt de Europese regeling uiteindelijk tot een op de Nationale situatie aangepaste regeling. Mogelijk ook wordt het advies van de commissie Fundamentele herbezinning Nederlands Burgerlijk Procesrecht (2006) voor de invoering van een wettelijke regeling voor de incasso van niet of nauwelijks betwiste vorderingen opgevolgd. Gelet evenwel op de tot nu toe verschenen commentaren is niet te verwachten dat dat advies, als het al wordt opgevolgd, op korte termijn tot een nieuwe wettelijke regeling zal leiden. Voorlopig moet de incassopraktijk het dus doen met de gewone dagvaardingsprocedure bij de sector kanton van de rechtbank (tot € 5.000,00) en de rechtbank (vanaf € 5.000,00). Voorop blijft evenwel staan dat een actief incassobeleid de nodige incassoprocedures voorkomt.
mr. Berend Keulen is advocaat te Utrecht bij Van Benthem & Keulen.
