In het onderhavige artikel wordt ingegaan op enkele nieuwe ontwikkelingen met betrekking tot de rechtsmacht en de forumkeuze in internationale verzekeringszaken. Aandacht wordt besteed aan art. 8-14 EEX-Verordening, het Peloux-arrest (HvJ EG 12 mei 2005, C-112/03) betreffende de forumkeuze en de positie van de verzekerde (derde) die het beding niet aanvaard heeft, het GIE Réunion-arrest (HvJ EG 26 mei 2005, C-77/04) inzake samenloop van verzekeringen en vrijwaring, alsmede het Haags Forumkeuzeverdrag 2005.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Daarnaast wordt in het andere artikel het Haags Forumkeuzeverdrag (HFV) 2005 geanalyseerd. Bekeken wordt voorts in hoeverre dit verdrag vergelijkbaar is met het succesvolle Verdrag van New York betreffende arbitrage, en of het Haags Forumkeuzeverdrag de afdwingbaarheid van de forumkeuze en daarop gebaseerde beslissingen op eenzelfde wijze gefaciliteerd wordt als het arbitragebeding wordt door het Verdrag van New York. Geconcludeerd wordt dat het Haags Forumkeuzeverdrag, mits veel landen het zullen ratificeren, een belangrijke rol kan gaan spelen in de internationale handelspraktijk en hiermee een evenwichtigere keuze tussen overheidsrechtspraak en arbitrage kan worden gemaakt.
