De nu 19-jarige verdachte heeft in een tijdsbestek van vier maanden een tiental overvallen en afpersingen gepleegd, waarbij meerdere slachtoffers betrokken waren. Drie van deze overvallen werden gepleegd toen de verdachte nog minderjarig was. Daarbij werden de slachtoffers bedreigd met een (vuur)wapen en kregen de opdracht hun kassa te legen.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De rechtbank meent dat de verdachte in zijn zucht naar geld en materiële behoeftebevrediging de slachtoffers veel leed heeft aangedaan. Uit de verklaringen van de slachtoffers blijkt dat de overvallen een enorme impact op hun leven hebben gehad. Zij hebben, na wat hun is overkomen, moeite om hun leven weer op de rails te zetten: zij hebben last van angstgevoelens, voelen zich onveilig en kunnen niet slapen. De rechtbank heeft moeten besluiten of het minderjarigen- dan wel het meerderjarigenstrafrecht op verdachte van toepassing is.
De psycholoog en de psychiater in deze zaak pleitten voor toepassing van het meerderjarigenstrafrecht ten aanzien van de overvallen die verdachte als minderjarige pleegde. De officier van justitie heeft acht jaren gevangenisstraf geëist. De rechtbank heeft het meerderjarigenstrafrecht toegepast, gelet op de ernst van de bewezen verklaarde feiten, de omstandigheden waaronder de feiten zijn gepleegd en de persoonlijkheid van verdachte. De rechtbank ziet echter aanleiding om af te wijken van de eis van de officier van justitie.
De benarde omstandigheden van verdachte waar hij in het verleden in verkeerde, zijn achtergrond, zijn licht verminderde toerekeningsvatbaarheid en zijn jeugdige leeftijd bij de straftoemeting hebben geleid tot een gevangenisstraf van zes jaar.
