De rechtbank Roermond, sector bestuursrecht, heeft het beroep dat een een inwoner van Egchel had ingesteld tegen de weigering van burgemeester en wethouders van Peel en Maas om een vergunning te verlenen voor de bouw van een varkensstal gegrond verklaard.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De rechtbank heeft het besluit van B&W vernietigd. Het college moet nu binnen zes weken een nieuwe beslissing op het bezwaar nemen met inachtneming van deze uitspraak.
Het college van B&W had geweigerd medewerking te verlenen aan een verzoek tot wijziging van het bestemmingsplan voor de bouw van een vleesvarkensstal. Ook weigerde het college een projectbesluit te nemen en bouwvergunning te verlenen voor genoemd project. Met betrekking tot de weigering gebruik te maken van de binnenplanse wijzigingsbevoegdheid verklaart de rechtbank zich, gelet op artikel 8.2, eerste lid, onder c, van de Wro onbevoegd en stuurt het beroepschrift ter verdere behandeling door aan de AbRS.
De rechtbank oordeelt dat het Reconstructieplan Noord- en Midden Limburg, waarin de locatie als zoekgebied voor intensieve veehouderij is aangewezen, niet rechtstreeks doorwerkt en voor dit bouwplan niet als projectbesluit kan gelden. Verweerders weigering een projectbesluit te nemen is gebaseerd op beleidsregels, waarbij in afwijking van het Reconstructieplan vestiging van intensieve veehouderij ter plaatse is uitgesloten. De rechtbank vindt dat aan de geldende motiveringseisen niet is voldaan. Ook is onvoldoende rekening gehouden met de specifieke belangen van de inwoner van Egchel, die de gronden, waarop het bouwplan betrekking heeft, in eigendom heeft en over een milieuvergunning beschikt.
