Op 31 maart 2011 oordeelt de rechtbank Rotterdam inzake het bezit van kinderporno dat ook het bezit van virtuele kinderporno, dat wil zeggen computeranimaties en/of tekeningen, strafbaar is. De 56-jarige inwoner van Rotterdam is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk met een proeftijd van 7 jaar.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De rechtbank acht de in de tenlastelegging opgenomen virtuele afbeeldingen strafbare kinderporno als bedoeld in artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht. De bedoeling van de nieuwe strafbaarstelling na de wetswijziging in 2002 is niet langer louter gelegen in de bescherming van de afgebeelde jeugdige, maar ook in de bescherming van kinderen in het algemeen tegen gedrag dat kan worden gebruikt om kinderen aan te moedigen of te verleiden om deel te nemen aan seksueel gedrag of gedrag dat deel kan gaan uitmaken van een subcultuur die seksueel misbruik van kinderen bevordert.
Rechtvaardiging voor de strafbaarstelling ligt ook in het voorkomen van schade als gevolg van het in omloop brengen van beeldmateriaal dat seksueel misbruik suggereert. De wetgever heeft destijds niet kunnen voorzien wat de huidige mogelijkheden op virtueel gebied zijn. Virtuele afbeeldingen die momenteel worden gemaakt kunnen zeer realistisch zijn. Voor de beantwoording van de vraag of de onderhavige virtuele afbeeldingen al dan niet strafbaar zijn, grijpt de rechtbank daarom terug op genoemde bedoeling van de wetswijziging.
Voorkomen moet worden dat de reikwijdte van de strafbaarstelling té ver wordt opgerekt. Daarom moet van de afbeeldingen tevens kunnen worden gezegd dat zij op zichzelf of in combinatie met de daaraan toegevoegde tekst onmiskenbaar en naar objectieve maatstaven bezien, bedoeld zijn tot het opwekken van seksuele prikkeling of andere seksuele doeleinden. Geoordeeld wordt dat de betreffende afbeeldingen de belangen schaden, die de wetgever met de wetswijziging heeft beoogd te beschermen.
