Rechtenmedia.nl - Juridische Online Uitgeverij   Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridica.nl | JBMatch.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl | Rechtentotaal.nl
Rechtennieuws.nl

Rechtennieuws.nl

Uw dagelijkse relevante juridische nieuws

Search
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Brein

0

BREIN naar Hoge Raad over aansprakelijkheid usenetaanbieder

Geplaatst op 14 mrt 2017 om 16:46 door Redactie van Rechtennieuws.nl

BREIN heeft cassatieberoep ingesteld bij de Hoge Raad tegen het arrest van het Hof Amsterdam waarin een bepaalde usenet provider (News-service Europe) vrijstelling van aansprakelijkheid is toegekend. BREIN vindt dat dit ten onrechte is. De provider kopieerde content en stelde die op eigen servers beschikbaar voor gebruikers die middels een abonnement voor toegang betaalden juist omdat die een broeinest van illegaal aanbod waren.

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!

Overigens bepaalde het Hof wel dat de hosting provider een effectieve Notice & Take Down procedure moet hebben waarvan de opvolging sneller is dan de aanwas van illegale uploads. Dit op verbeurte van een dwangsom indien NSE haar dienst zou hervatten. Omdat NSE aangaf dat zij haar dienst niet zal hervatten, oordeelde het Hof dat BREIN geen belang zou hebben bij doorprocederen over de inhoud van aanvullende maatregelen die NSE behoort te nemen. Ook tegen dit oordeel stelt BREIN cassatieberoep in.

“Wij vinden dat het Hof heeft miskend dat NSE wel degelijk aansprakelijk is voor haar bedrijfsvoering, die erop neer kwam dat zij zich de door gebruikers geüploadde bestanden feitelijk toe-eigende en inkomsten verwierf door kopieën van deze bestanden lange tijd beschikbaar te houden voor betalende abonnees om te downloaden,” zegt BREIN directeur Tim Kuik.

“NSE was bekend met het inbreukmakend karakter van de zogeheten ‘binaries’ die zij zo voor lange tijd ter beschikking hield. Aanvankelijk categoriseerde zij die ook. Later liet zij de promotie over aan zogenaamde ‘resellers’ van toegangsabonnementen. Voor de gebruikers was duidelijk dat zij onbeperkt illegaal aanbod van de nieuwste content konden downloaden. De makers en producenten van die content zagen daar geen cent van terug.”

“Het gaat ons niet om het usenet als zodanig, dat is op zich een mooi protocol, maar om hoe commerciële aanbieders zoals NSE er gebruik of beter gezegd bewust misbruik van maken om geld te verdienen met massale inbreuk,” aldus Kuik. “Het gaat niet om de technologie maar om hoe je die gebruikt.”

Ook interessant:

  • Hoge Raad: box 3 belasting nog steeds discriminerend
  • Hoge Raad: Wet Rechtsherstel box 3 schendt het discriminatieverbod en het eigendomsrecht
  • Ervaar de Sensatie van Aviator - Een Multiplayer Crash Game met Hoge Inzet

Rubriek: Informatie en technologie

Organisatie: Stichting Brein
Vorige
Arnhemmer veroordeeld voor mishandeling ex-vriendin en medecliënt zorginstelling
Volgende
Half jaar cel voor ABC-constructie, notaris vrijgesproken
Bliss Hypotheekadviseurs
Vergelijk internet, digitale tv en bellen
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Juridische vacatures

Colofon

Uitgeverij
Rechtenmedia

Contact Hoofdredactie
info@rechtenmedia.nl

Ontwikkeling en technische realisatie
Blue Horizon
Piscator.nu
  • Nieuws
    • Nieuws
    • Archief
  • Artikelen
  • Opleidingen
  • Juridische vacatures
  • Nieuwsbrief
Copyright © 2026 Rechtenmedia B.V. - Alle rechten voorbehouden.