De inrichting van de toedelingsprocedure van zaken binnen gerechten vormt een onderdeel van het kwaliteitssysteem RechtspraaQ. Omdat dit onderdeel in ons land tot nu nauwelijks object van expliciete discussie en beleidsvorming is geweest, heeft de Raad in 2004 de opdracht verstrekt tot het kennis nemen van de situatie in omringende landen in de hoop dat wij daarvan zouden kunnen leren.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Onder leiding van de auteurs Philip Langbroek (Universiteit Utrecht) en Marco Fabri (Universiteit Bologna) – beiden leiding gevend aan de Studygroup on Management and Delivery of Justice – is in opdracht van de Raad voor de rechtspraak een onderzoek uitgevoerd naar de toedeling van zaken binnen het gerecht in Denemarken, Duitsland (Noord Rijn-Westfalen), Engeland & Wales, Frankrijk en Italië.
Door vijf lokale onderzoeksteams is aandacht besteed aan respectievelijk de geldende rechtsregels, de toepassing daarvan in de praktijk en de waardering van regels en praktijk door rechters, gerechtsbesturen en stakeholders. Het nummer wordt afgesloten met een, langs dezelfde driedeling gestructureerde korte schets van de stand van zaken in ons land. Vervolgens worden vier spanningsvelden gesignaleerd.
- De toenemende flexibilisering van de inzet van rechters omwille van de optimale benutting van capaciteit levert spanning op met betrekking tot de waarborging van de integriteit.
- De deskundigheid van rechters staat ter discussie in die zin dat de veronderstelling dat een rechter overal inzetbaar moet zijn spanning oplevert met betrekking tot die veronderstelde deskundigheid.
- Debet aan het knagen aan het vertrouwen in rechters en gerechten is de toegenomen zichtbaarheid van het werk via de media.
- Bij de zaakstoedeling wordt tot nu toe zeer sterk op de door rechters geïnternaliseerde professionele waarden van onafhankelijkheid en onpartijdigheid afgegaan. Hoe sterk dit ethos ook is, het alleen afgaan daarop houdt een risico in.
