Is de huidige regelgeving uitsluitend gericht op stroomlijning van de afdoening van asielverzoeken, of ook op bescherming van de belangen en vluchtelingen? En zou Europa in zo’n tweede fase voort moeten gaan op dezelfde weg, dus de bestaande asielsystemen nog verder harmoniseren, of liever pas op de plaats moeten maken? Of zou gekozen moeten worden voor een geheel andere benadering van het asielvraagstuk, door asielverzoeken al in het land van herkomst te behandelen?
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
In het artikel worden eerst de redenen voor de harmonisatie van het asielrecht besproken. Daarna komen doelen en opzet van het huidige Gemeenschappelijke Europese Asielstelsel aan bod. Op grond daarvan wordt er bekeken in hoeverre het huidige Europese asielrecht aan de eigen doeleinden beantwoordt. Vervolgens worden verschillende scenario’s voor toekomstig Europees asielbeleid aan de orde gesteld.
H. Battjes (2004), Het Europese asielrecht, Justitiële verkenningen 2004/06
Volledige tekst
