De rechtbank Roermond acht de wettelijke bepaling, waarin is neergelegd dat de zogeheten ‘maatman’ moet worden gemaximeerd op 38 uur, onverbindend.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Tegen het besluit van 25 mei 2005 om de uitkering in het kader van de Wet Arbeidsongeschiktheidsverzekering Zelfstandigen (WAZ) in te trekken, had een 40-jarige pluimveehouder beroep aangetekend. De rechtbank Roermond acht het beroep van de pluimveehouder gegrond en vernietigt het besluit. Tevens heeft de rechtbank bepaald dat er een nieuw besluit moet worden genomen met inachtneming van het gestelde in deze uitspraak, namelijk dat de wettelijke bepaling, waarin is neergelegd dat de zogeheten ‘maatman’ moet worden gemaximeerd op 38 uur, in dit geval buiten toepassing moet blijven. De maatman is van belang bij de berekening van de mate van arbeidsongeschiktheid.
