Een 30-jarige man die tijdens het omkleden en douchen in de kleedkamer van een voetbalvereniging heimelijk jongens filmde is door de rechtbank in Utrecht vrijgesproken van aanranding en het vervaardigen van kinderporno.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De man werd wel veroordeeld wegens het in bezit hebben en verspreiden van kinderporno (downloaden foto’s/plaatjes en filmfragmenten en ter beschikking stellen aan anderen). Hiervoor werd hij veroordeeld tot een gevangenisstraf van 196 dagen, waarvan 180 voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar. De veroordeelde mag gedurende het eerste jaar van de proeftijd geen bemoeienis hebben met minderjarigen in verenigingsverband.
Volgens de rechtbank kan van aanranding geen sprake zijn, omdat niet vastgesteld kan worden dat de jongeren die gefilmd werden op enige wijze zijn gedwongen tot het dulden van ontuchtige handelingen, omdat zij zich op geen enkel moment bewust zijn geweest dat verdachte heimelijk beelden van hen heeft opgenomen.
Het bewuste filmmateriaal kan bovendien niet aangemerkt worden als kinderporno. De rechtbank is van oordeel dat bedoelde beelden zijn opgenomen in een voor de op die afbeeldingen vastgelegde personen natuurlijke omgeving en dat deze personen zich op een natuurlijke wijze gedragen. De rechtbank is op grond van deze waarneming van oordeel dat de door verdachte heimelijk opgenomen afbeeldingen niet gekwalificeerd kunnen worden als kinderporno.
Art. 240b Sr (kinderpornografie), wetten.overheid.nl
