Betrokkene verzoekt om herziening omdat de Centrale Raad van Beroep in zijn uitspraak van 27 januari 2006 een onjuiste uitleg zou hebben gegeven aan een arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (HvJ EG) van 21 september 2000.
» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De Raad wijst het verzoek af omdat dit niet is aan te merken als een nieuw feit of nieuwe omstandigheid, als vereist in artikel 8:88 Awb. Ook het verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen wijst de Raad af. Het gemeenschapsrecht gebiedt de nationale rechter niet om artikel 8:88 Awb buiten toepassing te laten. De Raad verwijst in dit verband naar de uitspraak van het HvJ EG van 16 maart 2006 (C-234/04).
