Door juryrechtspraak in te voeren voor moordzaken wordt voor het grote publiek duidelijk waarom een verdachte wordt veroordeeld of vrijgesproken. Bovendien worden de bewijzen zorgvuldiger gecontroleerd. Juryrechtspraak kan daarom een deel van de onvrede over de strafrechtspraak wegnemen. Dat zegt juridisch journalist Lex van Almelo in het programma Juridische Zaken van BNR Nieuwsradio. Van Almelo schreef het boek Dames en heren van de jury.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De Schiedammer parkmoord, de Deventer moordzaak, de veroordeling van Lucia de B. en andere geruchtmakende moordzaken hebben het vertrouwen in de strafrechtspraak geen goed gedaan. In een juryproces wordt het hele vooronderzoek in het openbaar over gedaan om burgers te laten oordelen over de schuld van de verdachte. Uit verschillende onderzoeken blijkt dat burgers even goed feiten kunnen vaststellen als professionele rechters. En dat in sommige opzichten zelfs beter kunnen.
Nederland is één van de weinige democratieën die geen juryrechtspraak (meer) kent. Over de vraag of leken- en/of juryrechtspraak opnieuw moeten worden ingevoerd, is tot nu toe vrijwel alleen gedebatteerd door politici en juristen. Dames en heren van de jury betrekt de burger bij dit debat door te laten zien wat juryrechtspraak inhoudt en door de lezer zelf te laten oordelen over de voors en tegens van leken- en juryrechtspraak.
