Het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch heeft vandaag bepaald dat de vrouwen die een procedure aanhangig hebben gemaakt tegen Organon en tegen hun artsen zélf moeten bewijzen dat Organon en/of hun arts ervoor verantwoordelijk is dat de vrouwen ongewild zwanger werden terwijl zij dachten dat zij tegen zwangerschap beschermd waren.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Ondanks dat artsen bij de vijftien vrouwen handelingen hebben verricht om Implanon (een anticonceptiemiddel in de vorm van een staafje) in te brengen, zijn de vrouwen zwanger geraakt. Na constatering van de zwangerschap is het Implanonstaafje niet in hun lichaam aangetroffen.
De vrouwen stellen Organon, de fabrikant van Implanon, aansprakelijk voor de schade die ze aangeven te hebben geleden. Dertien van hen hebben ook hun arts aansprakelijk gesteld. De rechtbank ’s-Hertogenbosch bepaalde in 2005 in tussenvonnissen dat de bewijslast bij Organon en de artsen lag: Hun aansprakelijkheid zou vervallen als ze konden aantonen dat de fout niet bij hen lag.
Het gerechtshof legt die bewijslast nu bij de vrouwen. Voor die bewijslevering acht het hof de inschakeling van deskundigen noodzakelijk. Indien blijkt dat een correct ingebracht staafje redelijkerwijs niet vanzelf en ongemerkt uit het lichaam kan verdwijnen, moet er van worden uitgegaan dat de artsen het staafje niet of niet correct hebben ingebracht. In dat geval zijn de artsen in beginsel aansprakelijk. Daarnaast kan ook Organon aansprakelijk zijn als de instructie voor het inbrengen van het staafje gebrekkig was waardoor het risico op niet of niet correct inbrengen in het leven is geroepen.
In verband met het raadplegen van deskundigen wordt de zaak terugverwezen naar de rechtbank ‘s-Hertogenbosch.
