De rechtbank ’s-Hertogenbosch heeft een uitspraak gedaan in een zogenoemde aandelenlease-zaak tussen een klant en een tussenpersoon. De tussenpersoon riep in deze zaak twee aanbieders in vrijwaring op, namelijk Dexia en Aegon.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
In de hoofdzaak tussen de klant en de tussenpersoon oordeelt de rechtbank onder meer dat op de tussenpersoon tegenover de klant een bijzondere zorgplicht rust om de klant duidelijk voor te lichten over de constructie en de risico’s van de aangeboden aandelenleaseproducten. Die beslissing baseert de rechtbank op de omstandigheid dat de tussenpersoon zich niet heeft beperkt tot het normale werk van een cliëntenremisier, maar ook financiële adviezen aan de klant heeft verstrekt. De klant stelt dat de tussenpersoon haar bijzondere zorgplicht heeft geschonden, maar de tussenpersoon betwist dat. De rechtbank gelast een comparitie van partijen, waarop partijen hierover informatie moeten verschaffen. De rechter zal tijdens de comparitie tevens onderzoeken of partijen het op een of meer punten met elkaar eens kunnen worden.
In de vrijwaringszaak tussen de tussenpersoon en de twee aanbieders oordeelt de rechtbank dat ook op aanbieders van aandelenleaseproducten zoals Dexia en Aegon de bijzondere zorgplicht rust om de klant duidelijk voor te lichten over de constructie en de risico’s van de aangeboden aandelenleaseproducten. Indien blijkt dat zowel de tussenpersoon als de aanbieders die bijzondere zorgplicht hebben geschonden, dan moeten Dexia en Aegon bijdragen in de schadevergoeding die de tussenpersoon aan de klant moet betalen. De rechtbank gaat in op de omstandigheden die van belang zijn voor de vaststelling van de hoogte van de door Dexia en Aegon aan de tussenpersoon te betalen bedragen. Ook in de vrijwaringszaak wordt een comparitie op 16 april a.s. bevolen voor het verschaffen van inlichtingen en het beproeven van een schikking.
