De burgemeester van Leeuwarden heeft besloten om een woning te sluiten vanwege verstoringen van de openbare orde. De burgemeester heeft hierbij gebruik gemaakt van de speciale bevoegdheid van artikel 174a van de Gemeentewet. De bewoners van het pand hebben hiertegen bezwaar gemaakt en een bestuursrechtelijk kort geding aangespannen.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De rechter heeft het besluit van de burgemeester geschorst. Hij vindt dat de burgemeester niet heeft aangetoond dat er sprake is van overlast die veroorzaakt wordt vanuit de woning van betrokkenen.
De rechter is van mening dat het sluiten van een woning een zeer vergaande maatregel is, die zorgvuldig moet worden voorbereid. Het gaat hier immers om een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer, die door art. 10 van de Grondwet wordt beschermd. Het dossier dat door de burgemeester is aangelegd, bevat volgens de rechter te weinig concrete en belastende informatie afkomstig van politie, verhuurder en anderen. Bovendien zijn er recente verklaringen van stadswachten en buurtbewoners, waaruit zou blijken dat er vanuit de woning van betrokkenen geen overlast wordt veroorzaakt. Er zijn naar het oordeel van de rechter dan ook onvoldoende controleerbare feiten en omstandigheden naar voren gekomen die het besluit kunnen dragen.
De uitspraak is mondeling gedaan op 31 december 2004. Het betekent dat de sluiting van de woning, die gepland was voor maandag 3 januari 2005 om 10:00 uur, niet doorgaat. De burgemeester zal zich nu eerst inhoudelijk moeten uitlaten over het bezwaarschrift van de bewoners en -zo nodig- een nieuw besluit moeten nemen.
Uitspraak, Rechtbank Leeuwarden, LJ-Nummer: AR8583, Zaaknr: 04/1522 BESLU & 04/1523 BESLU
