Als u een procedure geheel of gedeeltelijk wint, dan kan de rechter u een proceskostenvergoeding toekennen. Hetzelfde geldt als u het beroep intrekt omdat geheel of gedeeltelijk aan uw beroepschrift is tegemoet gekomen.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Voor een vergoeding van de kosten van de bezwaarfase, geldt als voorwaarde dat het verzoek om proceskostenvergoeding al voor de uitspraak op bezwaar moet zijn gedaan. Dit is anders indien een zaak naar de inspecteur is terugverwezen om opnieuw uitspraak op bezwaar te doen. In de heropende bezwaarprocedure kunt u alsnog een verzoek om vergoeding van de kosten van de bezwaarfase indienen, indien u dit verzoek in eerste instantie niet had gedaan.
Dit blijkt uit een recent arrest van de Hoge Raad. Voor een achteraf ingediend verzoek om vergoeding van de kosten in de beroepsfase voor de rechtbank ligt het wat makkelijker. Hof Arnhem heeft aangegeven dat in zodanig geval geen voorwaarde geldt dat dit verzoek al voor de uitspraak in beroep moet zijn gedaan. Het hof kende een man alsnog een proceskostenvergoeding toe voor de behandeling van de zaak bij de rechtbank.
Als u een procedure geheel of gedeeltelijk wint, dan kan de rechter u een proceskostenvergoeding toekennen. Hetzelfde geldt als u het beroep intrekt omdat geheel of gedeeltelijk aan uw beroepschrift is tegemoet gekomen. De te vergoeden kosten zijn in beginsel op vaste bedragen gebaseerd, waardoor de werkelijke kosten geen rol spelen.
Voor een vergoeding van de kosten van de bezwaarfase, geldt als voorwaarde dat het verzoek om proceskostenvergoeding al voor de uitspraak op bezwaar moet zijn gedaan. Dit is anders indien een zaak naar de inspecteur is terugverwezen om opnieuw uitspraak op bezwaar te doen. In de heropende bezwaarprocedure kunt u dus alsnog een verzoek om vergoeding van de kosten van de bezwaarfase indienen, indien u dit verzoek in eerste instantie niet had gedaan. Dit blijkt uit een recent arrest van de Hoge Raad.
Voor een achteraf ingediend verzoek om vergoeding van de kosten in de beroepsfase voor de rechtbank ligt het wat makkelijker. Hof Arnhem heeft aangegeven dat in zodanig geval geen voorwaarde geldt dat dit verzoek al voor de uitspraak in beroep moet zijn gedaan. Het hof kende een man alsnog een proceskostenvergoeding toe voor de behandeling van de zaak bij Rechtbank Zutphen. De man kreeg als zelfstandig ondernemer daarbij eveneens een verletkostenvergoeding voor drie uren tegen het (maximale) uurtarief van € 53,09 plus een bescheiden reiskostenvergoeding.
Opmerking
De volgende kosten komen in beginsel in aanmerking voor een proceskostenvergoeding bij belastingzaken:
- kosten van door derde beroepsmatige verleende rechtsbijstand;
- kosten van een getuige of deskundige die door een partij of een belanghebbende is meegebracht of opgeroepen maar ook een deskundige die aan een partij verslag heeft uitgebracht;
- reis- en verblijfskosten van een partij of een belanghebbende;
- verletkosten van een partij of een belanghebbende;
- kosten van uittreksels uit de openbare registers, telegrammen, internationale telexen/ telefaxen en internationale telefoongesprekken.
Het bedrag van de hiervoor genoemde kosten wordt als volgt vastgesteld:
- ad a op basis van een bepaald puntenstelsel;
- ad b en c volgens het tarief in strafzaken (voor reiskosten het tarief van het openbaar vervoer, tweede klas);
- ad d op basis van het tarief tussen € 4,54 en € 53,09 per uur;
- ad e de werkelijke kosten