Advocaten-auditors die namens de deken de naleving van witwasregels controleren, moeten toegang krijgen tot dossiers van de advocaat. Het Hof van Discipline besliste dit op 13 maart jl., naar pas deze week bekend werd. Het Hof bekrachtigt hiermee de beslissing van de Amsterdamse Raad van Discipline van augustus vorig jaar. Jaeger Advocaten (Amsterdam) weigerde inzage omdat de geheimhoudingsplicht zich ertegen zou verzetten.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Het verschoningsrecht van deken en auditor zou niet goed zijn geregeld en de geheime informatie zou alsnog bij het Bureau Financieel Toezicht terecht kunnen komen. Het Hof achtte op beide punten de vertrouwelijkheid goed geregeld. Toekenning van het beroep op verschoningsrecht zou de controle op de naleving van de witwasregels door deken en audito onmogelijk maken. Vanwege het principiële karakter van de zaak legde de Raad, en nu dus ook het Hof, geen maatregel op.
Verantwoordelijk AR-lid Herbert Cotterell is blij met de uitspraak. ‘Als het anders was gelopen, zou ons auditsysteem op losse schroeven hebben gestaan.’ Maar het BFT is net dat systeem toch niet tevreden? ‘Als ook het Hof van Discipline binnenkort de rechtstreeks inzage door het BFT weigert, dan is het mogelijk dat het bureau bij de wetgever aandringt op meer bevoegdheden, ja. Maar of die ook komen, is natuurlijk niet zeker.’
