Naar het [url=BJ3117]oordeel[/url] van de Centrale Raad van Beroep kan appellant belang bij een beoordeling van zijn hoger beroep niet worden ontzegd, aangezien appellant daarmee tracht te bereiken dat de Raad het geschil definitief beëindigt zonder dat een nieuwe beslissing (ter uitvoering van de aangevallen uitspraak) van het college aan de orde is. Nader besluit: weigering gehandhaafd.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De Raad oordeelt dat het college niet ten onrechte een goede voorbereiding voor een mogelijke terugkeer van appellant nodig heeft geacht. Blijkens de overeenkomst zou de detachering voortduren totdat de verhoudingen genormaliseerd zouden zijn, in die zin dat niet meer aannemelijk was dat terugkeer van appellant conflicten tot gevolg zou hebben.
Appellant heeft aan zijn verzoek tot terugplaatsing niet ten grondslag gelegd dat de verhoudingen inmiddels genormaliseerd waren en de Raad heeft op grond van de beschikbare stukken niet kunnen vaststellen dat dit inderdaad het geval was.
Appellant zag zijn terugkeer als een recht en heeft met zijn eis van onmiddellijke terugkeer er blijk van gegeven onvoldoende oog te hebben voor het belang van werkbare verhoudingen.
