De rechtbank Amsterdam heeft 17 september 2009 een beschikking uitgesproken in de zaak van Stichting FortisEffect e.a. versus de Staat der Nederlanden en Fortis N.V. en Fortis Bank (Nederland) N.V.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Een aantal Fortisbeleggers, verenigd in de Stichting FortisEffect, hebben bij de rechtbank Amsterdam een civiele procedure aangespannen tegen onder meer de Staat der Nederlanden en Fortis N.V. tot verhaal van gestelde schade. Zij hebben de rechtbank verzocht om reeds in dit stadium een voorlopig getuigenverhoor te mogen houden.
Bij de mondelinge behandeling van hun verzoek op 24 juni 2009 hebben zij hun verzoek beperkt tot de periode 28 september 2008 tot en met 3 oktober 2008 en de onderwerpen (i) wisten de direct betrokkenen op het moment dat de mededeling ‘Fortis is gered’ werd gedaan dat het eerste reddingsplan niet voldoende zou zijn om het voortbestaan van Fortis te waarborgen; (ii) op welk moment werd voor de direct betrokkenen duidelijk dat aan het eerste reddingsplan geen uitvoering zou worden gegeven; (iii) waarom heeft men de handel in het aandeel Fortis in de periode van 28 september 2008 tot en met 3 oktober 2008 niet stilgelegd.
Verzoek tegen Fortis Bank (Nederland) N.V. afgewezen, omdat verzoekers niet voldoende duidelijk maken welke verwijten Fortis Bank (Nederland) N.V., aan de hand van de te bewijzen feiten en rechten, zouden kunnen worden gemaakt.
Verzoek tegen de Staat der Nederlanden en Fortis N.V. toegewezen, met dien verstande dat (i) het voorlopig getuigenverhoor pas zal aanvangen na beschikbaar komen rapport onderzoek naar beleid en gang van zaken van Fortis over de periode vanaf 29 mei 2007 (vgl. Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam 24 november 2008, LJN: BG5150) en (ii) het voorlopig getuigenverhoor zal beginnen met een regiezitting onder leiding van de rechter-commissaris.
