De rechtbank Groningen heeft de vordering afgewezen van een stel dat de naam en contactgegevens wil hebben van de biologische vader van hun kind. Door een fout in het Delfzicht ziekenhuis in de provincie Groningen bij een inseminatieronde kreeg het stel in 2002 een baby met een donkere huidskleur, terwijl de ouders in de veronderstelling waren dat er zaad gebruikt was van een blanke vriend.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De ouders hadden in kort geding bij de rechtbank Groningen het Delftzicht ziekenhuis en de gynaecoloog gedaagd om informatie te geven die kan leiden tot de identiteit van de biologische vader. Het ziekenhuis heeft verklaard niet over de verlangde gegevens van de bedoelde donor te beschikken en heeft onder verwijzing naar het beroepsgeheim geweigerd de gegevens van de vrouw met wie de donor bij het ziekenhuis was geweest, aan de ouders af te geven. Wel heeft het ziekenhuis ermee ingestemd de gegevens van de vrouw, zoals naam, adres en woonplaats, zelf te bewaren en ter bewaring aan de Stichting Donorregistratie Kunstmatige Bevruchting af te geven.
De rechtbank heeft in haar uitspraak aansluiting gezocht bij de regeling die is neergelegd in de Wet Donorgegevens Kunstmatige Bevruchting. Daarin is bepaald dat kinderen van een donorvader vanaf hun twaalfde algemene informatie kunnen krijgen over de vader, waarmee de identiteit niet is te herleiden. Denk aan iemands werk of afkomst. Pas als het kind zestien is, kan het de naam en adresgegevens van zijn of haar biologische vader krijgen. Tegen de achtergrond van deze regeling en gezien de leeftijd van het kind van de ouders, op dit moment 7 jaar, is de vordering wegens het ontbreken van spoedeisend belang door de rechtbank afgewezen.
