Bij uitspraak van 11 februari 2010 heeft het College beslist op het beroep van de Stichting A Ziekenhuisgroep tegen een aan een informatieverzoek van de NZa verbonden last onder dwangsom. In de uitspraak heeft het College de principiële argumenten van de stichting tegen het vorderen van inzage in of afgifte van medische persoonsgegevens verworpen.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Anders dan door de stichting is aangevoerd, bieden de toepasselijke bepalingen van de Wet marktordening gezondheidszorg (de artikelen 61, 65 en 66 Wmg) volgens het College een deugdelijke grondslag voor NZa om een dergelijke inzage of afgifte van een zorgaanbieder te verlangen. Het College concludeert dat van de door de stichting gestelde strijd met artikel 8 EVRM, de Wet bescherming persoonsgegevens of met de medische geheimhoudingsplicht geen sprake is.
Niettemin komt het College tot een vernietiging van de opgelegde last onder dwangsom, omdat deze handhavingsmaatregel gelet op de omstandigheden van het geval niet proportioneel wordt geacht.
Het College heeft in dit verband overwogen dat NZa op grond van artikel 76 Wmg de bevoegdheid heeft aan de stichting ter handhaving van de verplichting gegevens te verstrekken, een aanwijzing te geven.
Naar het oordeel van het College valt niet in te zien waarom in de onderhavige situatie niet voor dit minder ingrijpende middel gekozen had kunnen worden, waarna, indien de zorgaanbieder weigerachtig blijft aan die aanwijzing te voldoen, alsnog de mogelijkheid bestaat van een last onder dwangsom. Ook met het minder ingrijpende middels van een aanwijzing kan, zoals door beide partijen wordt gewenst, een oordeel van de rechter worden verkregen.
