Het verdient aanbeveling om u zich goed te vergewissen of sprake is van betaald parkeren ingeval u uw auto voor meerdere dagen ergens wilt laten staan. Indien de auto op een plaats staat waar sprake is van betaald parkeren en er ligt geen geldig parkeerkaartje achter de voorruit, dan kan de gemeente voor elke dag onbetaald parkeren een naheffingsaanslag parkeerbelasting opleggen.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Dat overkwam een automobiliste in Amsterdam. Ze had haar auto geparkeerd op een plek waarvan zij dacht dat het geen betaald parkeren was. De parkeercontroleurs legden vervolgens in de periode 21 tot en met 25 mei 2007 naheffingsaanslagen parkeerbelasting op van € 49,10 bestaande uit -per aanslag- € 2,10 aan belasting en € 47 aan kosten voor het opleggen van een naheffingsaanslag. De vrouw tekende tegen deze veelheid aan aanslagen bezwaar en beroep aan, maar dat was vergeefs. Volgens de Gemeentewet kan de gemeente voor dezelfde auto per aaneengesloten periode niet vaker dan eenmaal per kalenderdag de kosten voor het opleggen van een naheffingsaanslag in rekening brengen.
Het verdient aanbeveling om u zich goed te vergewissen of sprake is van betaald parkeren ingeval u uw auto voor meerdere dagen ergens wilt laten staan. Indien de auto op een plaats staat waar sprake is van betaald parkeren en er ligt geen geldig parkeerkaartje achter de voorruit, dan kan de gemeente voor elke dag onbetaald parkeren een naheffingsaanslag parkeerbelasting opleggen. Dat overkwam een automobiliste in Amsterdam. Ze had haar auto geparkeerd op een plek waarvan zij dacht dat het geen betaald parkeren was. De parkeercontroleurs legden vervolgens in de periode 21 tot en met 25 mei 2007 naheffingsaanslagen parkeerbelasting op van € 49,10 bestaande uit -per aanslag- € 2,10 aan belasting en € 47 aan kosten voor het opleggen van een naheffingsaanslag.
De vrouw tekende tegen deze veelheid aan aanslagen bezwaar en beroep aan maar dat was vergeefs. Zij stelde onder meer dat sprake zou zijn van een cumulatie van fiscale sancties welke strijd is met het ‘ne bis in idem’ beginsel. Rechtbank Amsterdam wees dat af onder verwijzing naar een arrest van de Hoge Raad. De kosten die verband houden met de oplegging van een naheffingsaanslag zijn geen sanctie (‘a punishment to deter reoffending’) maar zijn kosten die worden gemaakt voor het opleggen van de naheffingsaanslag.
De rechtbank wees op een wetsbepaling uit de Gemeentewet volgens welke de gemeente voor dezelfde auto per aaneengesloten periode niet vaker dan eenmaal per kalenderdag de kosten voor het opleggen van een naheffingsaanslag in rekening mag brengen.De rechtbank merkte op dat gesteld noch gebleken was dat de hoogte van deze in rekening gebrachte kosten in strijd is met enige wettelijke bepaling. Ook de stelling dat de betreffende naheffingsaanslagen een bestraffend karakter hebben omdat vijf maal kosten in rekening zijn gebracht, terwijl naar de stelling van de vrouw slechts eenmaal kosten worden gemaakt, wees de rechtbank af. Het opleggen van vijf naheffingsaanslagen brengt vijf maal het maken van kosten met zich mee.
