Ondanks de Gedragscode Behandeling Letselschade (GBL) – die aandringt op afwikkeling in twee jaar – moeten acht van de tien letselschadeslachtoffers langer dan drie jaar wachten tot de schade is vergoed.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Dat blijkt uit onderzoek van Stichting De Ombudsman in Hilversum. De stichting wil dat de code wordt verankerd in de wet, maar twijfelt wel aan die aanbeveling: ‘Ironisch is dat de groep die zich niet conformeert aan de GBL, de advocatuur, het beste scoort. Zo bezien is het twijfelachtig of de GBL een gunstig effect heeft op de schaderegeling.’ De geënquêteerde slachtoffers blijken namelijk het meest tevreden over de advocaten: ‘Van de slachtoffers die een advocaat in de arm hebben genomen, heeft 46 procent aangegeven tevreden tot zeer tevreden te zijn over hun advocaat.’ Maar geen enkel advocatenkantoor verbindt zich aan de code.
Volgens voorzitter Margriet Pasma van de Vereniging van Letselschade Advocaten doet de code zowel afbreuk aan de onafhankelijkheid van de letselschadeadvocaat als aan diens mogelijkheid maatwerk te leveren. ‘Gezien de resultaten van het onderzoek hebben letselschadeadvocaten ook zonder de GBL al een attitude die gericht is op een voortvarende, deskundige en rechtvaardige afwikkeling van de schade van het slachtoffer.’
