Het College van Beroep voor het bedrijfsleven deed op 7 april 2011 uitspraak op het hoger beroep van Investerra B.V. en de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Investerra B.V. biedt beleggingen in grond aan zonder AFM-vergunning. AFM gaf Investerra daarom de aanwijzing om te stoppen met het aanbieden van beleggingsobjecten en het beheren van reeds afgesloten overeenkomsten.
Investerra stelde beroep in bij de rechtbank Rotterdam. De rechtbank vernietigde de aanwijzing voor zover Investerra het beheer van reeds afgesloten overeenkomsten was verboden.
Het College verklaarde het hoger beroep van Investerra ongegrond en verklaarde het hoger beroep van AFM gegrond. Het College onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat Investerra beleggingsobjecten aanbiedt, die onder de Wet op het financieel toezicht vallen. Investerra overtreedt de wet door deze beleggingsobjecten zonder een vergunning aan te bieden. De aanwijzing van AFM aan Investerra om te stoppen met het beheren van reeds afgesloten overeenkomsten is niet in strijd is met artikel 1:75, derde lid, van de Wet op het financieel toezicht. Het College legt deze bepaling anders uit dan de rechtbank.
