Het wetsvoorstel over de kostendekkende griffierechten is 1 november 2011 aangeboden aan de Tweede Kamer. Daarmee is ook het advies van de Raad van State om het voorstel niet in deze vorm bij de Tweede Kamer in te dienen, openbaar geworden.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
De Raad van State stelt in het advies dat ‘een kostendekkend stelsel van griffierechten afbreuk doet aan het karakter van rechtspraak als collectief goed.’ Een kwalitatief goed rechterlijk apparaat is van belang voor de hele samenleving en zou een financiële benadering van het gebruik van rechtspraak daarom niet voorop horen te staan.’ De Raad adviseert daarom ‘het uitgangspunt om de kosten van de rechtspraak als geheel voor rekening te laten komen van die burgers die daarvan gebruik maken, te heroverwegen.’
De ’toegang tot de rechter hoeft volgens de Raad niet onbeperkt te zijn’, maar ‘beperkingen van dit recht moeten wel een legitiem doel hebben, moeten proportioneel zijn en mogen niet leiden tot een feitelijk illusoir recht op toegang.’ Op dit punt vindt de Raad van State de motivering van het wetsvoorstel onvoldoende.
De Raad van State concludeert in haar advies dat over het wetsvoorstel in deze vorm niet positief kan worden geadviseerd en adviseert het voorstel daarom niet in deze vorm bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal in te dienen.
