Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft vandaag uitspraak gedaan in twee zaken tegen Dexia.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Dexia vorderde onder meer op grond van artikel 6:278 BW betaling van het verschil in waarde van de aandelen op het moment van de vernietiging van de overeenkomst ten opzichte van de waarde bij de aanvang van de overeenkomst. Het is immers aannemelijk dat de overeenkomst niet zou zijn vernietigd als de aandelenkoersen zouden zijn gestegen in plaats van gedaald.
Volgens het hof is artikel 6:278 BW niet van toepassing indien de echtgenoot van de belegger de aandelenlease-overeenkomst terecht heeft vernietigd wegens het ontbreken van toestemming. Concreet betekent dit dat Dexia de volledige inleg moet terugbetalen aan de belegger.
Uitspraak, Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, LJ-Nummer: AT8691, Zaaknr: C0401475/RO
Uitspraak, Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, LJ-Nummer: AT8689, Zaaknr: C0401462/RO
