Miranda Boonstra is een marathonloopster die mogelijkheden zag om de Olympische limiet voor de marathon te lopen en zich zo te kwalificeren voor de Olympische Spelen 2012 in Londen. Zij heeft de door NOC*NSF vastgestelde limiet echter op 8 seconden niet gehaald. In kort geding heeft Boonstra gevorderd dat NOC*NSF wordt veroordeeld Boonstra (alsnog) aan te wijzen als deelneemster van de marathon op de Olympische Spelen 2012 in Londen.
Prijs vergelijk ADSL, kabel, glasvezel aanbieders en bespaar geld door over te stappen!
Boonstra is van mening dat de Olympische limiet voor de marathon niet zorgvuldig en niet volgens de reglementen en statuten van NOC*NSF tot stand is gekomen. De voorzieningenrechter van de rechtbank Arnhem kan zich hier echter niet in vinden. De voorzieningenrechter heeft daarbij in ogenschouw genomen dat de atletencommissie de vastgestelde limiet rechtvaardig heeft bevonden, er onderzoek is gedaan en vergelijkingen zijn gemaakt met betrekking tot vaststelling van de Olympische limiet voor de marathon en ook dat NOC*NSF een tweede mogelijkheid voor uitzending naar de Olympische Spelen heeft geschapen.
Daarnaast is het besluit van NOC*NSF in strijd met de redelijkheid en billijkheid, aldus Boonstra. Boonstra heeft daartoe onder meer aangevoerd dat haar prestaties niet langs de lat van de menselijke maat is gelegd, terwijl Boonstra – gelet op de uitspraken van de Chef de Mission van NOS*NSF (Maurits Hendriks) – erop mocht vertrouwen dat dit wel zou gebeuren. De rechter is echter van mening dat de kern van het betoog van Hendriks, dat de afgesproken lijn ‘hard’ is, juist was.
Ook het feit dat een marathonloper maar zeer beperkte mogelijkheden heeft om een limietpoging te doen, staat niet in de weg aan het oordeel van NOC*NSF, aangezien dit een vooraf bekend gegeven betreft. Ten slotte heeft Boonstra aangevoerd dat haar ontwikkelingscurve het juist aannemelijk maakt dat zij in Londen (minimaal 8 seconden) sneller zal lopen. Hieromtrent heeft de voorzieningenrechter echter geoordeeld dat NOC*NSF dit klaarblijkelijk niet als een dusdanige bijzondere omstandigheid heeft aangemerkt dat op grond daarvan van de vastgestelde kwalificatieprocedure dient te worden afgeweken. Ook dit heeft dus niet tot het oordeel kunnen leiden dat NOC*NSF onredelijk heeft gehandeld jegens Boonstra.
Gezien bovenstaande heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Arnhem de vorderingen van Boonstra op 26 juni 2012 afgewezen. Het vonnis is 2 juli 2012 gepubliceerd en hieronder te vinden.
mr. Carla van de Wiel, Van Benthem & Keulen
